对话CoinGecko联合创始人Bobby Ong:近期CMC正在积极地“复制”我们

“整个夏天,我们的网络整体增长提升了两倍,但即便如此,我们的距离2017和2018年牛市时的流量还差得很远。”

加密行业最知名的贡献者之一、CoinGecko联合创始人Bobby Ong最近接受了PANews旗下The Conversation独家播客节目的采访,期间探讨了他们如何为行业提供公开透明的加密数据、以及如何为大众普及DeFi知识。同时,Bobby Ong还分享了自己进入加密货币行业的故事,我们也第一次有机会知道到底是什么激励他创立CoinGecko。

另一方面,自从币安收购CoinMarketCap之后,市场就认为后者就无法再中立、独立地运营了。事后来看,CoinMarketCap被收购其实也是推动CoinGecko进一步发展的主要催化剂。

对话CoinGecko联合创始人Bobby Ong:近期CMC正在积极地“复制”我们

为了让那些还不熟悉CoinGeco的人加深印象,Bobby Ong在介绍CoinGecko时举了一个非常形象的例子,他说道:“CoinGecko对于加密货币行业来说,就像雅虎财经对于初学股票的投资者。”

那么,Bobby Ong又是为什么加入到加密货币行业里的呢?实际上,他进入这个新兴行业的原因与大多数人一样:比特币。Bobby Ong在伦敦大学学院上学的时候第一次接触到比特币的魔力,之后又有机会阅读了比特币白皮书,程序员出身的他瞬间被吸引并渴望了解比特币背后更多技术,他说道:

“程序员看到比特币白皮书肯定会疯狂的,因为相比于比特币白皮书,当时我们在课堂上学到的知识太过时了。”

于是,Bobby Ong就这样跌跌撞撞闯进了“加密兔子洞”,现在回过头看似乎也是一件好事,至少当时他有一种创造更好东西的冲动。

在谈到为什么网站要叫“CoinGecko”这个名字时,Bobby Ong解释说:

“我们一开始给网站起名字的时候就希望使用一个比较可爱的名称,当时加密行业里几乎每个网站域名都是‘coin+某个词.com’这种形式,于是我们决定选择一个动物名称,并最终将网站名称范围缩小到Coingecko(gecko:壁虎)和Cointeddy(teddy:泰迪熊)这两个,但我们不能把名字定为泰迪熊,因为泰迪熊也是熊,在加密货币行业里最不喜欢的就是熊市,因此最终选择了CoinGecko。”

从2014年开始,Bobby Ong和另一位联合创始人T.M. Lee一直专注于算法等基础工作,旨在打造行业里最好的加密数据网站。相比于其他竞争对手,CoinGecko最大的几个亮点就是:透明、独立、易用和免费。而在今年的DeFi热潮中,CoinGecko同样表现出极高的适应性和创新性,通过发布自主编撰的 “How-to-DeFi”一书积极推动这个新兴加密垂直行业加速发展。

在谈到DeFi项目Yam Finance时,Bobby Ong似乎有一种爱恨交加的感觉,他解释说:

“一直以来,我都不支持任何未经代码审计的加密项目发布,而Yam Finance就是一个未经审计的项目,所以你不应该参与其中。但另一方面,我们认为这个项目非常有趣,因此首先在CoinGecko上添加了其原生代币,也从中获得了大量流量,甚至导致我们的网站出现了几次故障。总的来说,我认为这是一次有趣的实验。”

值得一提的是,CoinGecko正在筹划一个新计划——推出一个专注于DeFi领域的投资机构CoinGecko Ventures。虽然此事目前尚未官宣,但据Bobby Ong透露,CoinGecko已经投资了一些“有趣”的DeFi项目,而且对DeFi的未来感到非常乐观。

今年夏天的DeFi热潮给加密货币行业注入了一阵强心剂,CoinGecko也从中受益,不过Bobby Ong依然比较谨慎地看待行业现状并表示市场目前依然处于大规模采用的初期阶段。当然,CoinGecko在这次DeFi崛起过程中也有所收获,Bobby Ong说道:

“粗略估计,CoinGecko流量上升了50%至100%。过去我们的网页浏览量只有在某些时间段内才可以达到1000万,但现在我们的网页浏览量基本上维持在6000万。整个夏天,我们的网络整体增长提升了两倍,但即便如此,我们的距离2017和2018年牛市时的流量还差得很远,而且只有2017-2018年首次代币发行期间流量的一半水平。我更别人说,如果我们想了解自己在加密货币行业周期中所处的位置,那么可以看看另一个更强的指标,即:比特币谷歌趋势。”

当被问到如何看待东、西方交易者之间有何不同时,Bobby Ong回答说:

“基本上,加密货币世界可以被一分为二:一部分是中国,另一部分是其他地区。举个例子,Filecoin和波卡(Polkadot)在中国市场很受欢迎,但在中国之外的市场却没有太多支持者。”

PANews向Bobby Ong提了一个“有趣”的问题:如何对比CoinGecko与其最接近的竞争对手CoinMarketCap(CMC)?Bobby Ong直截了当地回应:

“与CMC相比,我们上线的代币数量更多,市场适应速度也更快。我认为,尤其是在最近这段时间里,CMC一直在非常积极地复制我们。举个例子,CoinGecko有个趋势搜索功能,让用户可以了解其他用户最关心哪些数字货币,CMC很快就把这个功能给抄了过去。当然,我觉得抄袭也算是对CoinGecko一种最好的奉承吧。”

今年四月,加密货币交易所币安宣布收购CoinMarketCap,Bobby Ong认为这件事反而成为CoinGecko加速发展的“主要催化剂”,他表示:

“对于币安收购CMC这件事,我感到非常惊讶。我敢肯定,行业里大多数人多不希望看到这种情况发生,因为加密数据聚合平台应该是中立且独立的。但是,这种事情说起来容易做起来难。在过去的几个月里,我们已经看到币安对CMC做了些什么,在收购CMC之前,币安在交易所排名中的位置并不高,但是就在收购交易完成之后,币安一跃成为第一名。我觉得,币安犯的最大一个错误,就是把其原生代币BNB列为排名第一的DeFi代币,CMC现在已经变成了币安发布广告的一个渠道。”

虽然Bobby Ong的回答非常尖锐,但PANews很快提出了另一个颇有价值的问题,即:CoinGecko团队是否也愿意被收购。对于这个问题,Bobby Ong解释说:

“我们其实已经收到了大量收购要约,但我们认为加密货币市场规模还会越来越大,因此希望继续成为其中的一部分。但是如果真的考虑并购交易的话,那么首要考虑的一件事就是将CoinGecko定位为独立品牌。理想情况下,CoinGecko收购方也应该保持中立,这样才能让CoinGecko的品牌可以继续发展下去。”

对于加密数据分析这一垂直领域,Bobby Ong谈到了一些总体看法,他认为:

“加密数据分析正在朝着正确的方向发展,但未来可能会更加复杂。举个例子,在以太坊2.0中,我们可能需要评估多个分片中正在进行的活动。”

需要注意的是,对于目前加密货币行业而言,交易量依然是最难准确获取的一个评估指标,对此Bobby Ong也表示认可,他最后总结说道:

“清洗交易仍然是个问题,对此我完全同意。加密货币交易量并不是一个完全值得信任的指标,除非这个数据来自于受监管的加密货币交易所。如果一家加密货币交易所不受监管,那么发布虚假数据给他们造成的后果其实并不严重,这也是为什么有些交易所会这么做的原因。即便监管者能够找到了一种让交易所不再纳入清洗交易数据的方法,他们也只是仅仅改变统计方法而已,监管机构其实仍无法对交易数据进行准确评估。”

作者:Jordan

来源:PANews


  【币爱早报】Coinbase在美国推出其加密货币Visa借记卡;柬埔寨中央银行正式发行央行数字货币Bakong;报告:大多数去中心化交易所是不安全的

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注