经济大衰退下比特币仍将暴跌?现货、合约操作思路参考

金融市场不属于道德范畴,它不是不道德,因为它有自己的游戏规则。(索罗斯)

是要钱,还是要命?

当中国多个省份无新增病例,从一级响应调整为二级省份时,我们仍然到处能看到“防疫一刻也不能放松”等警示。

但在国外,除了意大利完全参照中国做法开始封城,其他国家则呈现出完全不同的画风。欧洲正在部署一项”群体免疫“的计划,采取放任的方式,让达尔文的进化论来演示一场残酷的”适者生存“。

3月12日,瑞典官方决定,停止对新冠肺炎确诊病例的统计,不再对轻症患者和疑似患者进行检测。这意味着,瑞典将失去对新冠疫情潜在病例的流行病学追踪。

3月13日,英国决定保持城市的正常运转,仅提出几条相关措施,官方表示,政府目标是延缓新冠疫情高峰,让人们产生群体免疫力,并提前告诉大家,会有失去挚爱亲朋的危险。

经济大衰退下比特币仍将暴跌?现货、合约操作思路参考

首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯对政府采取的措施进行解释,“我们希望通过这些措施,来增强英国民众对新冠病毒的免疫力,从而减轻医疗系统的压力”。

德国官方也表示,60%-70%在德国的人将感染新冠病毒,将在更长时间与病毒作斗争。法国官方也表示,既有必要遏制该病毒,但同时也要管理流行病的影响,以维护国家社会和经济生活。

3月13日,美国特朗普总统宣布美国进入“国家紧急状态”,以应对新冠肺炎疫情,联邦政府将启动500亿美元的紧急资金储备,用于各州医疗机构应对新冠肺炎疫情,同时要求各州尽快建立应对新冠肺炎的应急指挥中心。美股应声大涨,标普500和纳斯达克指数涨幅都在9%以上。当日,欧洲股市也总体收涨。

欧美国家完全不一样的做法,其实是因为他们只有一笔帐要算:要钱还是要命?

当要花很多钱的时候,不如牺牲掉一部分人的命,理由也很真实,反正管不了,那必然会有很多人感染,不如  让感染变得可控,比如让老人先呆在家里,让年轻人先感染。

如果要探讨中西方文化的不同,那将会是一个很长的话题,你只要记得中国是为数不多的文明古国,就会有所领悟了。当然,这不是我们要探讨的重点,我们要研究的是:欧美国家这样干效果会怎么样?他们的经济会怎么样?我们的经济会怎么样?进而币圈的下一步会怎么样?

 

1

 

群体免疫真的存在吗?确实存在。

此前BM所被广为攻击,但现在没人再攻击他了,因为发现欧美人都一样。实际上,要有效阻止病毒传播,要么就提前阻断,要么就必须要形成所谓的群体免疫。

达到群体免疫门槛,是由病毒的基本传染数R0决定的,也就是平均一个病人传染的人数,R0<1,这个病毒会越传播感染人越少,就很难形成大规模的传染——会一直存在,但没必要害怕,碰上了自认倒霉就好。

新冠病毒的R0目前大概是3左右,也就是一传三、三传九,那么,就大概可以推测,如果一个人群中超过66.66%的人形成了免疫,这位感染者传染人数会小于1人(其他超过两人已经免疫了),这样会导致R0<1,流行病就得到了一定程度上的控制。

这个控制有点像算国民平均收入一样,有人很有钱,有人很穷,但平均来看,都不错。但在疫情这件事上,这将意味着有人能扛过去,有人扛不过去,有人本来能扛过去,但因为他没有足够的社会资源,得不到有效救治最后扛不过去。

当然,国外施政者们相对不必担心他们自己的资源问题——国家之间的对比,美分们可能说话的声音会小一点?

这个就像赌博一样的政策,本身风险很大!

一是能不能有效免疫?目前可能我们中国人都是这方面的”专家“,在很早以前我们就知道,病毒会变异,并不意味着你得了就不会再得。RNA病毒变异之后,又是不同的型,就像HPV疫苗分为二价、九价一个道理。

得了以后能挺过去概率又有多大?病毒对年轻人的杀伤力很小这一点看起来也不是那么靠谱,李医生才34岁,而且平时喜欢运动,也享受了最好的医疗资源。

二是延缓感染来得及吗?现在英国等一些国家采取一些我们看起来不是很有效的措施,希望能延缓感染爆发的数量,然后让医疗系统能慢慢来顶住。

我看到最新的街头采访,绝大多数美国人都是不戴口罩而且拒绝戴口罩,他们说政府公布的死亡人数才这么一点,没什么好怕的。

但这也是一场赌博,我感觉不大乐观,新冠传起来太厉害。难以想象不加管控会到什么地步。

三是感染后的后果能承受吗?非典过后很多人都有着严重的后遗症,在抢救时不得不大量使用的激素、抗生素等,让人肥胖得很快,骨头变得十分松脆。

这一次的新冠根据南京医科大学等方面公布的数据,不仅对人体呼吸系统造成永久性的损伤,而且还会损伤肾脏和睾丸,影响男性生育力。

很多感染者在恢复后甚至可能基本丧失劳动力,这样的代价,社会能不能承受?

 

2

 

两种文化,两种完全不同的思路,谁是对的已经不重要了,也不是我们能关心的。两种制度下,其实都是在与时间赛跑。

在中国,希望能在国外输入病例大爆发前研制出疫苗,产生有效的群体保护(这和群体免疫可不一样)。钟南山院士曾经讲过,最早在4月份有望投入使用,届时气温也开始升高,希望这个夏天,我们中国人能开心地聚在一起吃烧烤。

在国外,也希望能够不要大规模感染,让经济能够持续下去——因为欧美国家很多都是负利率,要么经济崩掉,很多人失业饿死,他们希望能够让病毒复制的速度慢一点,让大家能够顶住。

现在全球一体化,我们没法像朝鲜一样关闭所有渠道,而且病毒的潜伏期如此之长,很难完全杜绝。于是,可以预见,疫情会在很长的一段时间里面肆虐甚至蔓延,

那么,可以确定的一件事就是,这一次的经济危机和以往所有的都不一样,危也是机,好好结合自己的情况理一理,在这一次的阶层演变中找到自己的位置吧。

能用钱解决的问题都不是问题,但这次光用钱解决不了。

 

3

 

数字货币市场已经在闪崩后连续下跌,接近腰斩。目前市场看空情绪浓重,几乎没有分析师会建议现在去开多,均认为是接飞刀。

从数据上看,在币价闪跌到3700美元后,出现了大量买单,也就是4200-4800这个位置的买盘很大,很难跌破,但是总体经济形势摆在那,此前的强支撑在美股暴跌后,脆得像纸。

一旦跌破4800美元的位置,又将是一轮新的洗牌。毕竟,所有的支撑位的作用就是用来跌破的。

综合的经济形势来看,比特币的一切价值支撑在目前的体量之下,在经济危机的打击之下,全都有点站不住脚。

比特币对标的是黄金,综合素质优于黄金,但在市值上远小于黄金,因为市场对比特币的信心也会远小于黄金——比如现在没有会担心黄金腰斩或者归零,但比特币就不一样了。

而且,黄金都在暴跌,比特币更难以独善其身——看它的跌幅,它也没想过这事。大概率会跟着美股走。

美股在经济刺激计划在熔断后多次暴涨,但是实际上,参照历史上的熔断或大暴跌后的走势,反弹都存在。但稍微看长远一点,每一次经济危机,都不会是一两月就结束,历史上每次反弹后都是大暴跌的开始,真正的大暴跌或许还在酝酿中——和以往每一次经济危机一样。

在这一次的暴跌中,我手握着几个BTC,一直从一万美元拿到5000美元,原因我此前已经分析过了,因为我在现货上是“价值投资”,“只买不卖,跌了就加”。这个操作策略如此简单,其实让我忽略了一点:我这有点像赌博——只不过我的判断是基于对比特币的信仰而来的。

所以当前对于自己在操作比特币上的思路有一些自我怀疑,虽然目前我的现货还不会乱动,但我已经开始反思。

 

4

 

我是一个实用主义者,我信仰比特币的价值,但是在我最近的合约交易中,我发现过去我作为一个屯币的散户,和机构投资者或专业的投资者其实有着很大的不同。

比如在这一次的暴跌中,我的币一个都没有卖过,而机构投资者比如灰度资本,古老的巨鲸用户他们都在出货,在CME的交易记录中,也能看到大量的单子出手了解,并在8400点这个大支撑位选择了出货。

而我身边的合约高人,也在8400点的位置出了一半的现货——这个点不难把握,但长期的屯币思维挥之不去,我根本没想过要在跌的时候去卖现货。

当前,在这个混乱且让一些人感觉失望的市场中,有人高喊着“合约不死、牛市不来”——因为在最近的这一次大暴跌中,合约的连环暴仓,交易所的死机,无法强平等问题,让灾难变得更可怕。

但我的观点不同,规则是不断变化的,不论是好的规则还是坏的规则,无论是有形的规则还是无形的规则,作为普通投资人,能做的无非就是研究规则、适应规则,并在规则中赚到钱,

因为我们没法改变规则,所以现在的规则是什么?全变了!

 

5

 

先思考一个问题,现在屯币和八年前屯币性质是一样的吗?九神、李笑来、江卓尔都在八年前左右,前后脚进入币圈。

在这些年里,币圈获得了成千上万倍的增长。所有屯币者获得了最高额的回报,几乎超过了99%的炒币者。请问,你见过能通过很厉害的中短线交易获得如此高的收益吗?

没有,所以屯币越早,屯币就越是真理。但现在屯币能获得多少的收益?

通过屯币要获得2倍的收益都不容易,尤其是“最稳”的比特币——这或许是很多新手选择参与各种零撸挖矿的骗局的原因。

而如果是炒比特币呢?中短线的炒作很多老人都在警告我们,小心再也上不了车——过去,我一直深以为然。但是我可能是只想听自己想听的话,比如巴菲特就说过一句话,不要相信任何人对于投资的建议,因为他们都只是从自己的利益角度。

在巴老的眼里,所有人的动机都可以用利益来考量,这倒是和中本聪的理念有点像。

想一下,确实让我们屯币的都是大佬。

我只有五个比特币,所以你不用担心我在忽悠你卖掉或者买进,我只是真诚地告诉你,我动摇了——这种动摇大部分并不来自于暴跌,因为我已经在币圈经过了比这可怕得多的暴跌,尤其是我还在暴跌99.99%的币上赚到了我的第一个币圈一百万。

我只是专注于思考,刨除一切虚的东西,怎么才能在币圈合理合规合法地赚到更多钱,屯币是唯一正确而且最为正确的路吗?

 

6

 

我的答案是:NO!

这个答案更多的是来自于我最近的合约学习体会,屯币者和炒币者眼里的世界是如此的不同。

比如关于下一步走势,屯币者的观点就是,如果下跌就继续买,反正不可能归零,这其实和合约追加保证金很像:只要不爆仓,我就不停地买,直到最后反弹,是不是?

而炒币者的观点是什么样子的,我分享一个高手的:现货建议3-5成仓观望。跌破4800后可能迅速反弹,后期具体再看。合约设置好100美元止损,不停地玩高抛低吸即可。

合约真的是对市场有害吗?其实短期来看确实是的,目前比特币这个市场,太多巨鲸,我们只能看到系统不停地播放5000枚BTC转入交易所,但我们不知道那是谁。想砸就砸,想空就空。

数字货币市场无疑是自由的,任何一笔大额地址转账都会引起无限的遐想,这个问题在很长一段时间内都没有解决办法。

而在传统资产市场,当股东持股比例高于5%时,(包括增持后达到或超过5%,减持前超过5%),都要进行公告。而且对于买入卖出的时间和数量都有限制,受到证监会的严厉监管。

所以,庄家必然通过合约来操作市场,而这是无法避免,越是繁荣的市场,期货合约就会越繁荣。

但是长期来看,合约的交易量也是交易量,只有越来越多人来这个市场中——你不必管他是什么人,这个市场会更加繁荣。

唯一让人不舒服的是,你必须转变思维开始去学习了,比如下面这个书单。

经济大衰退下比特币仍将暴跌?现货、合约操作思路参考

不要觉得这些书都是忽悠人的,你只要知道他们中的很多人以炒美股或期货为生,最起码他们水平比我高得多。

几年后,如果我还写文章,而且你还在看的话,你或许会记起,我这个八年的屯币党开始学合约的日子。

  观点 | DeFi:不破不立,未来可期

发表评论