国盛区块链研究院:比特币与黄金没有明显相关性

从长时间周期来看,比特币与黄金、新兴市场表现都没有明显相关性,国盛区块链研究院分析师任鹤义认为,比特币还没有达到数字黄金该有的价格区间和表现。

原文标题:《任鹤义:比特币和其他资产的相关性 | TI 比特币观察》
撰文:任鹤义,国盛区块链研究院分析师

各位好,我是来自国盛证券研究所的分析师任鹤义,我们是传统券商唯一设立区块链研究院的平台。那我就更多从传统观点来阐述观点。

国盛区块链研究院:比特币与黄金没有明显相关性图 1:比特币初衷与价值认知:一种点对点的电子现金系统

首先看一下图 1,要确认 BTC 和其他资产的相关性,先要确认 BTC 是一种资产,我想这个对大家来说应该没什么异议。至于 BTC 是什么样的资产?这一点可以参考巴菲特和孙宇晨吃饭时巴菲特的观点,巴菲特表示在资产的选择上,会选择购买土地而非 BTC,因为根据经济学和金融学的认识,土地可以带来未来现金流,是一种有升值空间的资产,而 BTC 缺少上涨原因,类似于一种电子码。

这会涉及到比特币被认知的过程,同时人们的认知也决定了其对 BTC 价格的认知。回想 2008 年中本聪白皮书,里面清楚地说道:「比特币是一个点对点的电子现金系统。」该平台内的 Coin 对应了现在的 BTC,这个 BTC 在当时定位为了电子现金,我们也可以将其翻译为钱、现金、货币等等。但是大家不要忘了一点,比特币首先作为一个网络,是一个系统。它本身是用来做电子现金记账的。

现在我们看下图 1 的右上部分,这是一个世界的 GDP 统计图。这是一个很大的数字,但这个很大的数字是通过 200 多个国家根据自有的统计系统,进行自己的货币计价,最后由世界银行统计成美元折算而成的世界总产值。最终 18 年的总产值,是不到 56 万亿美元。但这个统计其实有很大的问题,比如汇率的问题,统计口径的问题等,均影响数据的准确性。

那比特币作为电子现金系统有没有和世界的 GDP 发生联系呢?我个人认为这个才是比特币最初要走的一个路径。简单来说,比特币作为一个电子现金账本,它记录什么账,决定了它应该有什么价值。这个从大逻辑上来讲是没什么问题的,比如说人民币的平台体系的价值,直接反映了中国的 GDP。

但目前为止,比特币还没有实现记录成规模的人类的生产、市场经济活动的账本。也就是说比特币暂时还没有真正实现记录账本的功能,应用场景目前不多。这里可能会有一些疑问,比如说用 BTC 去买一个什么东西,这是否算记录了市场经济活动呢?实际上因为这并没有成为一个系统,只是简单的交换,所以不成立。

所以回到上面说的,比特币本质上讲,是一个记账系统,是一个现金单位。我们看一下图 1 右下角,可以看到人类生活活动里的大部分资产最终都会回到银行,回到这种以法币计价单位的体系内进行流转、交易,这也是 BTC 和法币之间的存在的一个对照关系。

最早比特币诞生时是想实现货币的功能,但很显然大家都知道 BTC 作为货币来说,无论从经济学原理上还是从社会认知上,目前绝对不能说已经成为了一个全球的货币。事实上 BTC 也确实没有做到那一步,至于未来会怎么样,还要交由时间来确认。到目前为止,虽然全球有一个不到百万亿美元的 GDP,但与 BTC 并没有直接关联,BTC 不能作为 GDP 的记账系统和计量单位。

国盛区块链研究院:比特币与黄金没有明显相关性图 2:比特币与黄金相关性分析

现在,市场上普遍对 BTC 的认识是「数字黄金」,这种认识的产生原因主要有两点,其一是是我们的主观判断,其二也因为美联储主席也在国会听证时候的无意中表示过,BTC 类似于数字黄金。

而实际上,从总量、不可毁灭性、便于携带性、转账的自动性和方便性上,BTC 和黄金都有很微妙的关联。甚至某些层面而言,BTC 要优于黄金。黄金会产生磨损而且不方便携带,这些方面上 BTC 具有优势,我们也做过其与黄金的相关性分析。

针对相关性分析,我看到很多的图就是简单把 BTC 与其他资产的价格走势图放在一起,并主观表示走势图轮廓类似,由此说他们俩之间有相关性。但这种分析我个人认为并不是严谨的分析,这种相关性其实是一种粗略的描述,甚至没有什么太大意可言。因为你看走势图、价格图基本上都很类似,价格图就是一个二维平面,走势不是上就是下,无非就是波峰波谷。直接将价格图轨迹放在一起做对比,就好比去对比山和山的形状一样,你会发现山跟山长的都一样。但是事实而言,「远近高低各不同」。

真正我觉得科学的方法,还是要做一个相关性分析。这个技术层面很简单,写个脚本就可以算得出来,我们也计算过 BTC 和黄金的收益率的相关性分析。你会看到,这么长周期以来,BTC 和黄金并没有明显的相关性,BTC 和黄金的相关性是波动是没有明显规律的。所以我们可以得出一个结论——BTC 和黄金没有明显相关性,这个是通过科学分析出来的。

国盛区块链研究院:比特币与黄金没有明显相关性图 3:比特币与新兴市场指数(MSCI)相关性分析

还有一个就是很值得这个关注的是 MSCI 新兴市场指数。BTC 作为一个新兴的一个资产,将其与新兴市场进行对比会发现,跟黄金的结论是一样的。如图 3 所示,BTC 和 MSCI 看不到长期有明显逻辑和趋势的相关性,BTC 与 MSCI 的相关系数波动的非常没有规律且混乱的,所以这个结论不变,BTC 与 MSCI 没有明显相关性。

国盛区块链研究院:比特币与黄金没有明显相关性图 4:贸易争端下的比特币避险属性

但是在部分突发事件情况下,比如说一些战争事件、一些贸易争端等等,短期会对 BTC 价格产生一定的刺激,市场会认为 BTC 具有一定的避险属性。比如去年的 10 月 24 日,我们政治局学习推出区块链这个主题的时候,BTC 从 7000$ 快速上涨到 10000$,但是后来又进了一定程度的回调。

国盛区块链研究院:比特币与黄金没有明显相关性图 5:比特币牛熊切换的部分时段与黄金呈负相关

但是我们又看了一些数据,会发现 BTC 作为一种数字黄金,它跟黄金之间会是什么关系呢?显然是竞争关系。BTC 作为一种储值的资产,或者一种避险的工具,二者之间肯定是存量竞争的关系。所以在有些时候,比如牛熊切换的部分时段,BTC 跟黄金之间价格短期还会表现出一个时段性的负相关。

我们再整体梳理一下,比特币作为一个电子现金记账的体系,实际上没有被大规模的应用。但因为 BTC 的特性,大家喜欢把它看作数字黄金,觉得它是一种新兴资产。但是从长期长时间周期来看,它跟黄金也好,跟新兴市场表现也好,没有明显相关性。我们甚至可以下结论说基本上不怎么相关。但是在一些贸易争端、国际政治冲突等特殊时间点,BTC 确实表现出了一定的避险属性。

在一些新闻渠道我们也能看到,美伊期间当地 BTC 价格升到极高位置。从我个人来看,目前市场上对 BTC 的预期,这个数字黄金的定位是没什么问题的;BTC 作为一种避险资产,目前为止我认为也是没什么问题的。至于说 BTC 的其它的价值支撑,目前为止我认为还需要一定的观察,没有明显的结论。

但是,BTC 作为避险资产、数字黄金,跟黄金价格之间收益率之间没有明显相关性,这一点该怎么看?这个正是一个有意思的东西。部分人认为 BTC 是数字黄金,所以应该买。这个想法是错误的,作为一种投资来讲,BTC 肯定要在一个合适的买点进入,如果说价格已经处于高位,你依旧去追高,那肯定是不对的。

那么我们话说回来,如果 BTC 作为数字黄金,它本身应该跟黄金有很强的相关性,但目前却没有明显相关性,这说明什么?说明市场上的资金并没有使得 BTC 达到了跟黄金有很强相关性的一个地步,资金流入与资金关注度还不到的那个地步。

所以说,如果你认为 BTC 未来能够作为数字黄金被广泛的认可,那么 BTC 未来价格会到什么样的一个水平,才能相对来说比较稳定呢?这个水平一定不是一个具体的数值,而是说 BTC 要达到跟黄金有明显的相关性的时候,BTC 作为一种新兴避险资产的地位,才能达到一个合理的阶段。

所以翻译过来,我的意思是 BTC 作为一个数字黄金是有潜力的,只是目前它还没有达到数字黄金该有的价格区间和价格表现。所以我觉得 BTC 未来的价格空间非常的大,大到什么地步呢?一定要大到跟黄金的价格有明显相关性的时候。那个时候 BTC 未来的升值空间就无法再用这个逻辑就无法判断了,那个时候该用黄金的逻辑。

再从微观的层面补充两点,第一点,以 BTC 为例,在看资产价格的时候,我们回到微观层面,就是看他的资金,看这个市场都有哪些资金在玩儿。你会发现 BTC 目前为止并不是一个很成熟的资产,跟股票市场相比差距很大。A 股今天就有 10000 亿交易额交易额,BTC 的交易额、深度、参与面、市场作用,跟主流的股票市场差距很大,更不用提房地产等市场,还是需要认清这个事实。BTC 目前还很弱小,在世界都属于非主流资产。这个市场还比较稚嫩。

当参与 BTC 的资金和其他市场资金作为对冲手段,比如说房地产与股票、股票与债券,A 股与 B 股市场等等,BTC 跟这些市场的关联性还不明显 , 目前还不到这个阶段。正因如此,BTC 还很有潜力,可以观察 BTC 与其他市场资金是否有跨市场流动,BTC 与黄金是否具有了相关性,那时候 BTC 将作为成熟的资产,那时就不能再用持币代涨的心态看待这个市场。

我觉得我们还很幸运,目前为止还不到那个逻辑。赚钱还是相对比较容易。持币等待两年三年啊,等一大波市场行情上涨,你总归是能赚到钱的啊,所以我们现在还是属于比较幸运的阶段。

所以一句话: 一个未来的数字黄金,目前价格表现跟黄金还没有明显相关性,说明什么,说明空间还很大,至少要到价格表现跟黄金有相关性的时候,BTC 的价值逻辑才会像黄金靠拢。而目前,我认为还有很大的空间。

来源链接:

  区块链国富论——财富不是物,而是全球信用共识

发表评论